彭泽法院裁定一起传票不到庭案按撤诉处理

    [九江新媒体]  自身合法债权到期后，借款人未按期还款，出借人起诉到法院维护自身合法权益，是再平常不过的了，但诉至法院后，无故不到庭应诉，就要承担相应的法律后果了。7月18日，彭泽县人民法院依法审理了这样一起民间借贷纠纷案件，裁定按撤诉处理。

    原告李毅于今年6月23日诉至法院，诉称2012年3月20日被告赵刚向其借款人民币20400元，被告并出具了借条，约定借款期限为一年，借款到期后，原告多次催讨，被告均拖延，故走法律途径维护合法债权。

    法院受理后，于6月26日向原被告双方送达了开庭传票，定于7月11日开庭进行审理。开庭日期的当天，原告未到庭。经与原告电话联系原告称其有事情，不能到庭参加诉讼，请求延后审理。因原告理由正当，后法院延期至7月18日进行开庭审理，原告再次未到庭。法院向其告知了其作为原告方，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，其行为已表明放弃了对自己实体权利的主张，人民法院已无须再对案件继续进行审理。遂法院作出按撤诉处理的裁定。

    原告在了解有关法律后果后表示接受。（文 九江法院网江帆）