口说已还息无凭证 法院判决仍要还

 九江法院网讯　书面证据的证明力在庭审过程中的重要性不言而喻，现今打民事官司其实就是打证据。9月10日，彭泽县人民法院依法审理了一起民间借贷纠纷案件，因缺乏证据证明，故对被告辩称已支付借款利息不予采纳，判决被告李华偿还原告赵平借款100000元及自借款之日起至偿清之日止按同期银行贷款利率支付利息。
  
  庭审查明，2012年3月25日被告李华因公司资金周转困难向原告借款100000元，并由被告出具借条，约定借款期限为1个月。到期后，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本金100000元及利息。

   庭审中，被告辩称2012年3月25日因支付债务利息向原告借款100000元，月利率10%，每月支付原告利息10000元，至2013年3月25日已支付原告90000元利息，但原告未出具收条。

   法院认为，原、被告间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告凭据索款，理由正当，依法应予支持。被告李华辩称已支付原告90000元利息无证据证实，依法不予采信。据此，作出如上判决。