武宁一上门女婿婚变被诉 巡回法庭判不离

    [九江新媒体JJXMT.CN]2015年上班后的第一日，江西省武宁县人民法院对一起上门女婿婚变被诉离婚案，经船滩巡回法庭多次调解，最终判决不准许双方离婚。

 

　　2004年，武宁县船滩镇王某经人介绍与修水县三都镇杨某相识并结婚，因女方家只有三个女儿没有儿子，于是王某到妻子家入赘，当了上门女婿，当时以为只要夫妻感情好，在哪边生活都一样，没想到生活了10年之后，双方却因为离婚而闹上法庭。

 

　　庭审中原告女方诉称刚结婚几年，男方跟家里人相处的都很好，但最近几年男方好逸恶劳，不务正业，对家庭漠不关心，缺乏对家庭和婚姻的责任心，也不安心在女方家生活，经常夜不归宿，双方时常发生争吵，只能向法庭起诉离婚，因无夫妻共同财产，只要求婚生子由原告抚养。对此被告王某辩称原告诉称不属实，自己在女方家当了10年上门女婿，不仅唯一的儿子是随母姓，而且平时赚的钱都交给女方，并在婚姻存续期间和原告共同建了一栋4层小楼，虽然是女方家出了大部分钱，但自己也在做房子的时候一直出工出力，对家庭没有功劳也有苦劳，如果要离婚，就必须对共同房屋进行适当分割，女方必须把自己应得的一部分房产作价10万元补偿给自己。

 

　　考虑到被告身份及二人间的矛盾，法官并没有贸然判决，而是力求通过多次调解缓和矛盾，达成双方都满意的离婚协议。经过多次沟通法官看出，被告王某并非坚决不肯离婚，而是觉得自己离乡背井，在这个家里当了这么多年“儿子”，现在却要被赶出家门，连住的地方都没有，实在太委屈。找到了问题的症结所在，法官便与杨某沟通，向其讲明只要给男方适当补偿，对方就可能答应调解离婚，但原告态度强硬，以男方未出钱为由，坚决不肯出钱。

 

　　最后法院法官单独找原、被告倾心谈话，努力做调解工作，但双方很难达成调解协议，最后法院判决认为：原告王某与被告杨某经登记结婚，系合法婚姻，婚后10年，双方感情一直很好，家庭很和睦，仅仅因为一些生活琐事才导致夫妻感情出现矛盾，如果夫妻之间能建立起良好的沟通，夫妻感情是很容易修复的。且原告没有提供证据证实原、被告夫妻感情符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准予离婚的情形，夫妻之间只要多加理解和沟通，仍有和好的可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持，依法判决不准许原告王某与被告杨某离婚。