九江最大贩毒案主犯今月被判死刑

 

　　“不知道车上的毒品哪里来的。”从案发到最终审判，二人的供述自始至终一致。

 

　　人赃并获

 

　　12公斤——这个数字足以载入史册，“目前是建国以来九江最大一笔运输、贩卖毒品案。”市检察院检察官告诉九江晨报记者，车上坐在驾驶位上的男子名叫洪伟，1983年出生，九江人；副驾驶位上的名叫肖中卫，1975年出生，也是九江人。车上的毒品甲基苯丙胺(冰毒)的含量高达71%左右，“纯度很高，按照市场价能卖到50来万。”

 

　　缴获的毒品分别位于车辆的后备箱和后排坐垫里，其中后备箱10公斤，后排坐垫里2公斤，均被透明自封口塑料袋装着，一个袋子装一斤。然而，真正引起警方高度怀疑的并不是这12个塑料袋，而是在后排座位上，肖中卫随身携带的绿红色竖条纹手提包里的7粒麻果。“把毒品放在自己包里，说不定路上还吸了呢。”检察官如此说，这份证据说明两人与毒品有千丝万缕的联系。

 

　　果然，肖中卫在随后的审讯中，承认了那7粒麻果“是我自己的”，而对于其余的12公斤冰毒，他自称毫不知情，“我到广东梅州后，朋友要办事，自己就开了个房间休息等他。”洪伟则说，到了梅州因为感觉疲劳，他就在附近一家洗脚屋里洗脚，一个多小时后接到肖中卫的电话，才重新上了车，原路返回。

 

　　根据现有证据：肖中卫、洪伟开车去梅州的时间是2014年3月26日中午，当日晚22时左右到目的地，约过了一个来小时又原路返回，这中间的空窗期恰好与洪伟的供述吻合。显然，案情的关键就在于那段时间他们干了什么，在一个说开房、一个说洗脚的同时，二人也同时证明，同行到梅州的还有一位九江人石某。“留在了梅州，没和他们一起回来。”检察官告诉记者，虽然没有明言，但是二人的意思就是石某干的，“有本事你们去找真凶”。

 

　　在石某暂时无法抓捕归案，二人又不认罪的情况下，警方决定先从周边入手，坐实证据。

 

 

　　首先出来作证的是陈某，这个曾被强制戒毒、早已被警方控制的吸毒人员，陈述了自己在肖中卫那里购买毒品的往事。“陈某是本案的关键证人，虽然不能直接证明肖中卫在梅州购买毒品，但足以证明肖中卫有过贩毒史。”检察官如此说。

 

　　有一次，陈某来到石某所居住的小区，给石某发短信意欲购买毒品，石某回复：“中卫在这里，现在不方便，你稍等会儿。”随后，肖中卫与陈某第一次取得联系，其后，他从肖中卫那里购买毒品不下十次。陈某还向警方讲述，有一次，他曾受邀到肖中卫家“试货”，“怎么贵的你还说味道不好，便宜的你还说好啊。”肖中卫曾如此奚落过他，显得对毒品很是精通。

 

　　在案发同一日，警方就马不停蹄地来到肖中卫位于姚家洼的租住处，当场搜出毒品297.5克，以及一台电子秤、吸毒工具等物。面对这项铁证，肖中卫不得不认罪，“这些是我在湖北小池买的。”过了几日，警方所掌握的另一位吸毒人员刘某也作证曾在2013年就从肖中卫那里购毒。“这三项证据可以相互印证，证明肖中卫至少在去广东之前有过贩毒史，既然贩过毒，就肯定有毒品方面的需要。”检察官对记者说，肖中卫也因此顺利被检察机关批捕。

 

　　那么洪伟呢？对这个在警方记录里空空如也的年轻人，检方在批捕时显得踌躇，因为上述证据似乎与他无关。然而，正所谓法网恢恢、疏而不漏，警方又很快查明：早在2013年12月25日，就有一人报案称被一个名叫洪伟的人诈骗1.2万元。他陈述，洪伟当时在一家贷款公司工作，谎称可以帮他贷款，骗了一笔手续费，随后他才知道洪伟早就从那家公司辞职了。警方证实，报案人所说的洪伟，与上文中的洪伟是同一个人。

 

　　就此，肖中卫和洪伟均被批捕。

 

 

　　接下来要查明的事实又回到了原点：车上的毒品是哪里来的？洪伟与肖中卫到梅州是不是购买毒品意欲贩卖呢？根据目前掌握的情况，似乎要等抓住石某，本案才能真相大白。“抓到石某他也不会承认的，应该根据现有的事实查下去。”承办该案的检察官在当时给出了上述意见。果不其然，石某在本案第二次开庭审理时才到案，并向法庭质证：“没有(贩毒)这个事，我们三个去梅州路上，我就在网上订了一家宾馆，到了梅州我们三个一起到宾馆里，我开房休息去了，不知道他们干什么去了。那个年轻人(指洪伟)我也不认识。”

 

　　石某非但没有承认贩毒，替肖、洪洗脱罪名，反而推翻了他们之前的证言——一个说单独开房，一个说洗脚，那么是哪家宾馆，哪间洗脚屋？到底有没有一起去宾馆？法庭上的肖、洪，均称“记不清楚”。“三个人的证言不一致，说明都没有讲真话。”检察官说，他们铁了心要隐瞒事实。

 

　　案情在作案使用的车辆上迎来了突破点。根据警方调查，颚J5QXXX是一辆福特翼虎越野车，车主姓吴，是肖中卫的朋友。吴某作证，2014年3月25日，肖中卫找他借车，其理由是，“朋友在景德镇出了车祸，自己的车坐不下，要送朋友的家属去景德镇”。而作为司机的洪伟，对车辆的解释是，“肖中卫要我开车到广州给一个朋友做清明”；作为乘客的石某解释是，“我们准备去广东旅游，后来肖中卫说要办事就回来了”。如此说来，借车以及肖、洪、石都在撒谎，是确凿无疑的事实。

 

　　上文提到，在警方缴获的物证里有9部手机，这些手机里除了他们三人常用的号码，另有三张卡是临时购买的。十里大道营业厅的店主说，2014年3月26日，有个男人到店里用三个不同的身份证，办理了三张手机卡，经辨认，办证人正是洪伟。洪伟把此事推给了肖中卫：“是他(肖中卫)叫我去办的，我也不知道为什么要办。”

 

　　其实，洪伟心理很清楚肖中卫办卡是为了什么。警方调取了这三张卡的通话记录，从2014年3月26日中午至晚上10时许，三个号码与广东梅州方面的某手机号码通话频繁……

 

　　至此，本案已基本真相大白，剩下的疑点是不是还有购进毒品的资金问题？“他们贩毒的基本都用现金交易，所以很难查到，但是也有证据显示在案发前一段时间，肖中卫的银行账户活动频繁，转账和取钱都有很多次。”检察官如此说。

 

 

　　庭审阶段，肖中卫与洪伟均做无罪辩护，而法庭给出的驳回意见也趋于一致：为什么会开车去梅州？为什么在梅州短暂停留后，车上就多了大量毒品？为什么会冒用他人身份办手机卡？为什么用冒名号码在路上与梅州的号码频繁通话？肖、洪均不能作出合理解释。况且，在庭审中，肖中卫亦承认自己有贩毒史，洪伟承认有吸毒史，说明他们对毒品有迫切需要。所以，综合对事实和证据的分析，法院认定二人均构成犯罪，且是共同犯罪，肖中卫为主犯，洪伟为从犯。

 

　　2015年9月，市中级人民法院一审认定被告人肖中卫犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定洪伟犯运输、贩卖毒品罪，诈骗罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

 

　　“虽然没有口供，但是本案已经形成了完整的证据链，证据有唯一性且排他性。”检察官最后告诉记者，肖中卫有一个离婚但没分居的妻子，自称是“做猪血生意的”，案发后，他的前妻曾作证警方在他们共同居住的房屋里搜出过毒品，没有其他口供。而刚刚被抓捕不久的石某则另案处理，目前仍在办理过程中。(九江晨报 记者赵岑雨)