抵押贷款到期 夫妻选择逃避现实

　　被告杨某与被告丁某为80后夫妻，在共青城开店做生意。2013年6月7日，原告与被告杨某、丁某签订《最高额抵押合同》，约定将杨某名下房产提供贷款抵押担保，抵押最高本金限额为17万元，抵押额度有效期为10年。2015年6月16日，原告与被告杨某、丁某签订了一份《借款合同》，约定被告杨某、丁某向原告借款8万元，借期一年；杨某房产以及合伙人谢某提供担保。合同签订后，原告按约发放贷款，杨某也每月支付借款利息，直至贷款到期的前一个月，杨某停止支付利息。截止至2016年8月18日，被告杨某、丁某尚欠原告贷款本金8万元、利息3845.33元。原告多次催讨无果，遂诉至本院。

 

　　一审法院受理该案后，承办法官考虑到该案标的远低于抵押房产的价值，尝试与被告两夫妻沟通是否能够协商解决该纠纷。多次电话之后，终于与被告丁某取得联系，丁某表示愿意来法院协商。被告未按照约定前来，同时断绝联系。三被告经依法传唤均未到庭参加开庭审理，一审法院依法缺席作出上述判决。