借条总额包含高额利息 诉至法院变更为4倍银行利率

    [九江新媒体] 日常生活中，出具借条一般都会只注明借款本金，并写明约定的利率。7月18日，彭泽县人民法院审理了这样一起民间借贷纠纷案件，被告出具一个总借条，写明本金及利息的总额，不将两者分别写明，原告诉至法院要求被告按借条数额还款。结果判决被告胡明偿还原告张云借款本金56000元及按银行贷款利率的四倍支付利息，被告李武不承担保证责任。      
    2011年5月20日，被告胡明因经商向原告张云借款56000元，被告并出具了70000元借条（含利息14000元），约定借款期限二个月，月利率10%，被告李武在借条上签名担保。借款到期后，原告多次向二被告催讨未果，故诉至法院，要求二被告偿还借款70000元及约定利息。

    庭审中，经释法，原告变更请求要求被告自2011年5月20日起至偿清之日止按同期商业银行贷款利率的四倍支付利息。

    法院认为，原、被告间的借款合同关系成立，二被告虽然出具了70000元的借条，但实际借款为56000元，原告按月利率10%预扣二个月利息14000元，双方约定的利率明显超过了银行贷款利率的四倍，不受法律保护。庭审中，原告要求按银行贷款利率的四倍支付利息，依法予以支持。因约定的借款期限为二个月，月利率按2.4%符合法律规定，逾期利息按同期银行贷款利率计算。且原告当庭放弃被告李武的保证责任，故被告李武免除保证责任。遂作出如上判决。（文 九江法院网江帆）