骨肉到底是否亲生 DNA鉴定下纠缠的爱恨情仇

    [九江新媒体] 有关亲子鉴定的专业论述，最早见于南宋宋慈著的中国古代法医学著作《洗冤集录》，那时是滴血认亲，有赖于科技的发展，现在是进行DNA鉴定，相比古代，现在更科学，更真实。而近年来，随着离婚案件的逐年增多，有关亲子鉴定的案件纠纷也呈现增长的趋势。7月19日，彭泽县人民法院开庭审理了一起涉及亲子鉴定的抚养费纠纷案件，并使用DNA鉴定技术来去假存真，作为断案依据。

    黄艳与张强于2010年年初经人介绍相识不久即确立恋爱关系，并于当年3月份登记结婚。但因双方都是离异后重组家庭，婚前了解不够，兼有张强怀疑黄艳与他人有不正当关系，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵。为此黄艳不顾自己在孕中，于2010年10月份与张强离婚。黄艳于2010年12月，生子黄乐，两人本来已分道扬镳，再无瓜葛。但是加上前段婚姻生的女儿黄佳，黄艳生活日渐困难，遂以自己在与张强婚姻存续期间怀的的儿子黄乐为原告，以张强为被告诉至法院，要求张强尽做父亲的责任，给付儿子黄乐抚养费。

    本案在庭前证据交换时，小黄乐一直围着张强撒娇，他在相貌上也和张强有几分相像，所以张强自己也很矛盾，对黄乐是不是自己的亲身骨肉心里没底。但是想到黄艳在婚姻期间的种种不轨行为，稳妥起见他坚称黄乐不是自己所生。黄艳对张强的态度气愤异常，甚至在调解时对张强破口大骂。无奈之下，两人都申请法院进行DNA亲子鉴定。我院依两人申请，委托南昌大学司法医学鉴定研究所做黄乐与张强之间是否具有亲子关系进行鉴定。经鉴定，排除了张强是黄乐的生物学父亲的的可能。面对DNA鉴定的结果，黄艳再也无话可说，申请撤回对张强的诉讼请求，法院依法予以准许。

    法官结语：现实中之所以会出现有人怀疑骨肉是否自己亲生，原因可能很多，婚姻关系破裂也是导火索之一，否则永远都是不能说的秘密，无人知晓。本案小黄乐的生父之谜，现在也许只有黄艳本人知晓。但等待黄艳的不只是去揭露这段隐秘，因为张强正准备以婚生子黄乐非己亲生为由起诉黄艳，要求黄艳赔偿自己的精神损失。（文 九江法院网 安丰琦）